¿Quién representa realmente a la diáspora? - Eso no debería estar permitido por el JNE
(Lima / Madrid / Washington DC, 26 de febrero de 2026) – A pocos días de la primera vuelta electoral del 12 de abril, la planilla oficial de candidatos al Congreso por los peruanos en el exterior (PEX) revela una realidad que está generando debate en comunidades de la diáspora: la mitad de los aspirantes válidos no residen en el exterior y varios tienen trayectorias como diplomáticos o cónsules de larga data.
De acuerdo con la relación oficial de candidatos inscritos, de los 38 partidos en total, 29 lograron inscribir candidatos apurada y desordenadamente. Hoy compiten por escaños en la circunscripción PEX, como que quisieran ganarse la lotería probando suerte. Tres de cada cuatro candidatos tienen domicilio declarado en Perú (Lima, Miraflores, Huaraz, Cajamarca, Puno, entre otros). Solo un reducido número declara residencia real en países de la diáspora, como Estados Unidos (Maryland, Seattle, Ontario), España (Madrid), Argentina (Buenos Aires) o Canadá.
Esta situación genera cuestionamientos entre votantes en el exterior: “¿Cómo puede representar fielmente a quien vive la realidad diaria de filas eternas en consulados, trámites demorados y sensación de abandono alguien que reside en Perú?”, señalan varios peruanos consultados en grupos de Facebook y WhatsApp de la diáspora.
Otro dato que llama la atención: entre los candidatos que podrían pasar la valla electoral (estimada en 6-7 partidos con posibilidades reales, según votos acumulados o el 5% del total), dos de ellos han sido funcionarios diplomáticos o cónsules por muchos años. Estos perfiles representan, para muchos analistas y votantes, la continuidad del sistema actual.
“Es muy fácil hacer obras con dinero de los peruanos —es como felicitar a un alcalde por hacer una vereda. Es su función y para eso se le paga”, señala un comentario recurrente en redes de la diáspora. “No elijas candidatos que han sido diplomáticos, porque en sus carreras no ejecutaron ninguna de las promesas electorales que hoy ofrecen. Justo ahora, para elecciones, lo prometen todo. No caigas en lo mismo de siempre", acotan en las redes PEX.
Entre los candidatos que destacan por residencia en el exterior se encuentra la candidata Isabel Acosta (de Fuerza Popular) activista comunitaria de larga trayectoria probada y confirmada por este medio, quien declara domicilio en Estados Unidos (Maryland, Virginia y Washington DC capital norteamericana). En contraste, Miguel Ángel Velásquez García (de Renovación Popular), quien reside también en Estados Unidos (Seattle, Estado de Washington), figura con cargo previo como ex-cónsul por más de 25 años hasta hace un año.
Expertos electorales consultados coinciden en que la valla PEX se definirá por la capacidad de movilización de voto preferencial en países clave (EE.UU., España, Argentina, Italia, Chile), donde el ausentismo histórico ronda el 70-80%. “Concentra tu voto en los candidatos que realmente van a pasar la valla y ejecutar cambios reales”, es el consejo que circula en foros de la diáspora. “No desperdicies tu voto en opciones que no van a tener voz, tampoco votes por el continuismo."
El 12 de abril, los peruanos en el exterior decidirán quiénes serán sus representantes en el Congreso. La pregunta central que resuena en la diáspora es clara: ¿Quién entiende de verdad nuestra realidad?
Comments powered by CComment