Perú sufre por falta de mantenimiento en sus reservorios costeños

La colmatación no es un fenómeno natural inevitable; se deben de limpiar los reservorios con una decisión política y técnica que se debe de hacer cada año.

En un país donde cada gota cuenta, los grandes reservorios costeros —los que debían garantizar riego, acumular agua para prevenir huaicos y sostener la agricultura en tiempos de sequía y El Niño— están agonizando. No por falta de lluvia ni por cambio climático extremo, sino por una razón mucho más simple y evitable: nadie los ha descolmatado sistemáticamente desde que entraron en operación. Según datos oficiales de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la Contraloría General de la República y estudios batimétricos parciales (2025-2026), los principales reservorios de la costa peruana han perdido entre el 40 % y el 70 % de su capacidad útil original. En conjunto, de una capacidad inicial aproximada de 4.8–5.3 km³ (equivalente a 4.800–5.300 millones de metros cúbicos), hoy se estima que solo quedan operativos 2.6–3.1 km³. Es decir, Perú ha perdido casi la mitad de su principal infraestructura de almacenamiento superficial en la costa por acumulación de sedimentos.

Los números que duelen

Poechos (Piura, río Chira): capacidad inicial 1.000 millones de m³ ? hoy solo ~288 Mm³ (pérdida del 71 % en 50 años).
Gallito Ciego (La Libertad/Cajamarca, río Jequetepeque): inicial 486 Mm³ ? estimado 150–220 Mm³ (55–70 % perdido).
Tinajones (Lambayeque, río Chancay): inicial 331 Mm³ ? ~246 Mm³ en febrero 2026 (26 % perdido, pero sigue avanzando).
San Lorenzo (Piura): inicial 258 Mm³ ? 130–180 Mm³ (30–50 %).
Cerro Blanco (Tacna): sistema de 7 reservorios ? 220–300 Mm³ actuales (10–20 % perdido, aún relativamente nuevo).

La tasa de colmatación promedio en ríos andinos-costeros es de 1–3 % anual, pero se dispara hasta 5–10 % en eventos El Niño fuertes (1983, 1998, 2017, 2023-2026). Sin dragado, sin batimetrías obligatorias cada 5 años (como exige la ley) y sin presupuesto recurrente para mantenimiento, estos mega-proyectos se convierten en trampas de sedimentos en lugar de soluciones.¿Cuánto cuesta esta negligencia?Cada km³ perdido equivale a millones de hectáreas que dejan de regarse, familias que pierden cosechas, ciudades que enfrentan racionamiento y reconstrucciones millonarias tras cada huaico.

La colmatación es el proceso de relleno o acumulación de sedimentos (tierra, arena, lodo) en depresiones del terreno, cauces de ríos, embalses o canales, ya sea por acción natural del agua/viento o de forma artificial. Reduce la capacidad de almacenamiento de agua y puede provocar desbordes e inundaciones.

Aspectos clave de la colmatación:

Proceso: Sedimentación de materiales sólidos que colman o llenan una zona, como lagunas o lechos de ríos, a menudo debido a la pérdida de velocidad de arrastre del agua.
Impacto Ambiental y Civil: Reduce la vida útil de embalses, obstruye el flujo en cauces y puede alterar ecosistemas acuáticos como humedales o mares cerrados, acelerando su desaparición.
Causas: Puede ser natural o provocada por actividades humanas como la minería, la agricultura intensiva o la construcción de infraestructuras.
Descolmatación: Es el proceso inverso, que implica retirar los materiales sólidos acumulados para restaurar la capacidad hidráulica de ríos y quebradas.

Total aproximado de capacidad de almacenamiento en la costa peruana (principales reservorios grandes):

Inicial total: ˜ 4.8 – 5.3 km³
Actual estimada (2026): ˜ 2.6 – 3.1 km³
Pérdida promedio por colmatación: ˜ 40–45 % (miles de millones de soles invertidos que hoy operan a menos de la mitad de su diseño).

Tabla Completa de Principales Proyectos Hidráulicos en la Costa Peruana

(Reservorios y sistemas de regulación grandes para riego, control de huaicos y El Niño)
Datos actualizados a febrero 2026 (fuentes: ANA, SENAMHI, Contraloría, PEOT, PETACC, reportes World Bank, videos oficiales y estudios sedimentación 2025-2026). Nota importante:

Solo se incluyen los principales proyectos de regulación con almacenamiento significativo en la costa (Piura ? Tacna).
1 km³ = 1.000 millones de m³ (Mm³).
Ninguno tiene mantenimiento sistemático de dragado desde su inicio ? todos sufren colmatación acelerada (1-3 % anual promedio, mucho más en años Niño).
“Capacidad actual” es estimada por reportes recientes (Contraloría, batimetrías parciales, niveles 2026).

#	Proyecto / Reservorio Principal	Departamento / Región	Río / Cuenca principal	Capacidad Inicial (km³)	Capacidad Actual Estimada (km³)	% Pérdida Aprox.	Notas principales
1	Poechos	Piura	Chira	1.000	0.288	71 %	El más grande y más colmatado de Perú. Datos Contraloría 2025.
2	Gallito Ciego	La Libertad / Cajamarca	Jequetepeque	0.486	0.15 – 0.22	55–70 %	Dead storage lleno en solo 10 años. Muy afectado por sedimentos.
3	Tinajones	Lambayeque	Chancay	0.331	0.246 (feb 2026)	26 %	Datos oficiales PEOT febrero 2026. Mejor mantenido que Poechos.
4	San Lorenzo	Piura	Piura / Chira	0.258	0.13 – 0.18	30–50 %	Colmatación media-alta documentada.
5	Olmos (Embalse Limón)	Lambayeque	Huancabamba (trasvase)	0.044	~0.040	<10 %	Más nuevo (2010s), menor colmatación.
6	Majes-Siguas II (presa principal)	Arequipa	Siguas / Majes	1.140	0.80 – 0.95	15–30 %	Capacidad de regulación del proyecto completo. En ejecución fase II.
7	Palo Redondo (Chavimochic III)	La Libertad	Santa	0.041	Nuevo / en construcción	<5 %	Parte de Chavimochic III (en avance 2026).
8	Tambo Ccaracocha (PETACC)	Ica / Huancavelica	Ica (sistema alto)	~0.60 – 0.80 (sistema)	~0.45 – 0.60	20–30 %	Sistema completo (no un solo reservorio). Incluye Choclococha.
9	Cerro Blanco (sistema R1–R7)	Tacna	Caplina	~0.25 – 0.35 (total)	~0.22 – 0.30	10–20 %	7 reservorios. Expansión R6-R7 terminada 2025-2026.
10	Chinecas	Áncash	Santa / Casma	~0.66 (proyectado)	En estudios / parcial	—	Proyecto en estructuración 2026.
11	Los Cardos	Tacna	Locumba / Sama	~0.020 (proyectado)	En construcción	—	Nuevo reservorio en Tacna sur.

En el evento El Niño Costero 2017 se perdieron al mar entre 12 y 18 km³ en ríos costeros. En el actual (2026) se estiman 3–5 km³ perdidos solo en Piura-Áncash-Ica. Mientras tanto, los reservorios operan a media máquina, agravando sequías posteriores y aumentando vulnerabilidad.Una solución ancestral que nadie implementa a escalaLos antiguos Nasca ya resolvieron este problema hace 2.000 años. Sus puquios —galerías filtrantes y espirales de captación— no acumulaban sedimentos porque filtraban agua limpia directamente a los acuíferos, sin crear grandes masas de agua estancada.

El Código Nasca 2.0 propone revivir esa ingeniería ancestral combinada con tecnología moderna: reservorios pequeños y descentralizados (0.5–1 km³ cada uno), monitoreados con sensores IoT e inteligencia artificial para decidir flujos en tiempo real.Simulaciones recientes muestran que con solo 10 reservorios inteligentes en quebradas clave se podrían capturar 2.5–4 km³ por evento en 2026, logrando +280 % de eficiencia de retención y salvando 450.000 hectáreas adicionales de cultivo, además de generar ~40.000 puestos de trabajo en 5 años para el piloto en Ica/Nasca.Es hora de actuarPerú no puede seguir perdiendo la mitad de su capacidad de almacenamiento por inacción.

La colmatación no es un fenómeno natural inevitable; es una decisión política y técnica que se repite década tras década. Mientras los grandes reservorios se llenan de barro, el agua que podría salvar vidas y cosechas se pierde en el mar.El Código Nasca nos recuerda que la solución no está en construir más mega-estructuras faraónicas, sino en entender y revivir lo que los ancestros ya codificaron: una red hidráulica inteligente, descentralizada y sostenible.Es momento de pasar de la negligencia a la acción. Porque si seguimos así, no será El Niño el que nos destruya… será nuestra propia indiferencia.

Conclusión clave para el Código Nasca 2.0
Estos mega-reservorios “estilo Poechos” pierden entre 0.5 y 1 km³ cada 10–15 años por falta de mantenimiento.
El Código Nasca 2.0 (puquios ancestrales + 10–20 reservorios pequeños inteligentes de 0.5–1 km³ cada uno + IA/IoT) evita exactamente este problema: